What a difference trade makes : export activity and the flexibility of collective bargaining agreements

Heinbach, Wolf Dieter; Schröpfer, Stefanie

What a difference trade makes : export activity and the flexibility of collective bargaining agreements

dc.contributor.author	Heinbach, Wolf Dieter	de
dc.contributor.author	Schröpfer, Stefanie	de
dc.date.accessioned	2024-04-08T08:39:59Z
dc.date.available	2024-04-08T08:39:59Z
dc.date.created	2008-02-18
dc.date.issued	2007
dc.description.abstract	The prevalence of opening clauses in collective bargaining agreements may indicate a tendency to a higher decentralised wage settlement. Increasing competition on international product markets is assumed to be one reason for wage-setting decentralisation, whereas theoretical explanations focus currently on the change of production structure and the impact of exogenous shocks. Incorporating stylised facts about exporting firms, new trade models suggest a different way of adjustment to increasing competition depending on a firm?s nature. While the most productive exporters expand into new markets, small, less productive non-exporters are threatened by import competition. Based on the model from Bernard et al. (2003), we apply the theoretical implications to explain why decentralisation in bargaining may arise. We examine in a second step whether small, less productive, non-exporting firms paying low average wages, possess a higher propensity to use opening clauses than more productive, large exporters with a high wage level. Based on IAB Establishment Data covering the German Manufacturing, our results indicate that firms exporting to EMU countries ? but not exporters in general ? have a lower propensity of using opening clauses than non-exporters. However, inconsistent with theory, slight evidence suggests a rising propensity with increasing firm size and increasing wage level.	en
dc.description.abstract	Die zunehmende Verbreitung von tarifvertraglichen Öffnungsklauseln stellt tendenziell eine Verlagerung der tariflichen Lohnsetzung auf die Betriebsebene dar, die häufig mit steigendem internationalen Wettbewerb auf den Gütermärkten begründet wird. Bisherige theoretische Ansätze führen diese Dezentralisierungstendenzen vor allem auf eine wachsende Heterogenität der Betriebe hinsichtlich ihrer Produktionsstruktur und der Betroffenheit von exogenen Schocks zurück. Neue Außenhandelsmodelle, die stilisierte Fakten zu betrieblichen Unterschieden zwischen Exporteuren und Nicht-Exporteuren berücksichtigen, weisen hingegen auf eine verschiedenartige Anpassung von Betrieben an den steigenden Wettbewerb hin. Während sehr produktive Exporteure in neue Märkte expandieren, gefährden Importkonkurrenten in stärkerem Maße die weitere Existenz von nicht exporttätigen Betrieben mit geringer Produktivität. Wir verwenden Implikationen des Modells von Bernard et al. (2003), um zu zeigen, wie eine Dezentralisierung der tariflichen Lohnsetzung ausgelöst werden kann. Im Weiteren untersuchen wir empirisch, ob kleine, wenig produktive, nicht exporttätige Betriebe mit geringem betrieblichen Lohnniveau eine höhere Neigung besitzen, Öffnungsklauseln anzuwenden als sehr produktive, große Exporteure mit hohem Lohnniveau. Die Ergebnisse von Logit-Schätzungen auf Basis des IAB-Betriebspanels und zusätzlichen Informationen über die Verbreitung von Öffnungsklauseln lassen vermuten, dass Betriebe, die in EWU-Länder exportieren, eine geringere Wahrscheinlichkeit besitzen, Öffnungsklauseln anzuwenden als nicht exportierende Betriebe. Entgegen der theoretischen Grundlage gibt es jedoch Anzeichen dafür, dass sich die Anwendungsneigung mit steigender Betriebsgröße und wachsendem Lohnniveau erhöht.	de
dc.identifier.swb	282509046
dc.identifier.uri	https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/5142
dc.identifier.urn	urn:nbn:de:bsz:100-opus-2444
dc.language.iso	eng
dc.relation.ispartofseries	Hohenheimer Diskussionsbeiträge; 293
dc.rights.license	publ-ohne-pod	en
dc.rights.license	publ-ohne-pod	de
dc.rights.uri	http://opus.uni-hohenheim.de/doku/lic_ubh.php
dc.subject.ddc	330
dc.subject.gnd	Export	de
dc.subject.gnd	Tarifvertrag	de
dc.title	What a difference trade makes : export activity and the flexibility of collective bargaining agreements	de
dc.type.dcmi	Text	de
dc.type.dini	WorkingPaper	de
local.access	uneingeschränkter Zugriff	en
local.access	uneingeschränkter Zugriff	de
local.bibliographicCitation.publisherPlace	Universität Hohenheim	de
local.export.bibtex	@techreport{Heinbach2007, url = {https://hohpublica.uni-hohenheim.de/handle/123456789/5142}, author = {Heinbach, Wolf Dieter and Schröpfer, Stefanie}, title = {What a difference trade makes : export activity and the flexibility of collective bargaining agreements}, year = {2007}, school = {Universität Hohenheim}, series = {Hohenheimer Diskussionsbeiträge}, }
local.export.bibtexAuthor	Heinbach, Wolf Dieter and Schröpfer, Stefanie
local.export.bibtexKey	Heinbach2007
local.export.bibtexType	@techreport
local.faculty.number	3	de
local.institute.number	520alt	de
local.opus.number	244
local.series.issueNumber	293
local.series.title	Hohenheimer Diskussionsbeiträge
local.university	Universität Hohenheim	de
local.university.faculty	Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften	de
local.university.institute	Institut für Volkswirtschaftslehre (bis 2010)	de

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1

Name:: 293.pdf
Size:: 437.19 KB
Format:: Adobe Portable Document Format
Description:: Open Access Fulltext

Download

Collections

Institut für Volkswirtschaftslehre (bis 2010)
Hohenheimer Diskussionsbeiträge